买卖合同纠纷 （2021）黑01民辖终70号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。本案双方当事人在《供销合同》中约定：如发生争议，由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。由于张凤才住所地位于黑龙江省哈尔滨市香坊区，依照上述法律规定，本案应由双方约定的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院确定管辖。原审法院以双方当事人约定管辖有效，裁定驳回林口县水电建筑工程有限公司、林口县鑫盛房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。关于林口县水电建筑工程有限公司、林口县鑫盛房地产开发有限公司主张《供销合同》中约定管辖系伪造问题,因其该项上诉主张，非管辖权异议程序审查范围,应由原审法院案件实体审理时一并审查。综上，林口县水电建筑工程有限公司、林口县鑫盛房地产开发有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。本案双方当事人在《供销合同》中约定：如发生争议，由哈尔滨市香坊区人民法院管辖。由于张凤才住所地位于黑龙江省哈尔滨市香坊区，依照上述法律规定，本案应由双方约定的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院确定管辖。原审法院以双方当事人约定管辖有效，裁定驳回林口

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终70号上诉人（原审被告）：林口县水电建筑工程有限公司,住所地黑龙江省林口县。法定代表人：马金豹，总经理。上诉人（原审被告）：林口县鑫盛房地产开发有限公司,住所地黑龙江省林口县。法定代表人：张敏，总经理。被上诉人（原审原告）：张凤才，男，1964年3月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原审被告：彭景旻，男，1981年9月1……