（2015）遵市法行初字第222号
裁判要旨
原告夏兴华的撤诉申请系真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏兴华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏兴华负担。审 判 长 黎光勇审 判 员 方 兵代理审判员 王 伟二〇一六年一月二十日书 记 员 罗 银 搜索“”
摘要
原告夏兴华的撤诉申请系真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏兴华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏兴华负担。审 判 长 黎光勇审 判 员 方 兵代理审判员 王 伟二〇一六年一月二十日书 记 员 罗 银 搜索“”
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）遵市法行初字第222号原告夏兴华。委托代理人侯光洪。被告桐梓县人民政府。法定代表人冉贤俊。委托代理人令狐飞。第三人刘成。委托代理人杨志平。委托代理人赵小花。原告夏兴华不服被告桐梓县人民政府作出的桐府行复字（2015）第12号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2016年1月2……