借款合同纠纷 （2019）粤06民终5677号

本案为借款合同纠纷。霍乐均向海和公司、潘志荣、梁启光出借款项，有《转让股权及还款协议》及银行转账凭证等予以证实，故法院确认双方已形成借款合同关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于出借款项的事实，由于海和公司、潘志荣、梁启光无异议，亦未提供相反的证据予以反驳，故法院确认霍乐均作为出借人交付案涉借款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因此，依据上述规定结合本案案情，霍乐均诉请海和公司、潘志荣、梁启光返还431605.17元合法有据，法院予以支持。关于霍乐均诉请的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。结合双方的约定，霍乐均诉请海和公司、潘志荣、梁启光以431605.17元为本金，按年利率24%自2017年4月1日起开始计息至海和公司、潘志荣、梁启光实际清偿之日止，符合上述规定，法院予以支持。潘志荣、梁启光在本案中的辩解意见，均缺乏依据，故法院

本案为借款合同纠纷。霍乐均向海和公司、潘志荣、梁启光出借款项，有《转让股权及还款协议》及银行转账凭证等予以证实，故法院确认双方已形成借款合同关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于出借款项的事实，由于海和公司、潘志荣、梁启光无异议，亦未提供相反的证据予以反驳，故法院确认霍乐均作为出借人交付案涉借款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因此，依据上述规定结合本案案情，霍乐均诉请海和公司、潘志荣、梁启光返还431605.17元合法有据，法院予以支持。关于霍乐均诉请的利息。根据《最高人民法院关于审

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5677号上诉人（原审被告）：潘志荣，男，1964年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：梁启光，男，1943年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘正超，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍乐均，男，1961年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。……