盗窃 （2015）州刑二终字第26号

上诉人（原审被告人）杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨某某确定作案目标，张术兴直接实施扒窃行为，均起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于杨某某上诉提出“我未参与盗窃，一审量刑过重”的理由。经查，张术兴、杨某某二人到吉首市保险街伺机扒窃，且系杨某某确定的作案目标，张术兴直接实施扒窃行为，在扒窃完成后被公安干警当场抓获，并从其身上缴获了被盗失主的钱物，二人在公安机关亦对扒窃行为供认不讳。原判根据上诉人的犯罪情节及危害后果，在法定刑幅度内量刑并无不当，其上诉理由不能成立。吉首市人民法院在该案开庭审理结束后进行宣判时，杨某某失联且下落不明。公安机关将之列为逃犯后网上追逃，于2015年3月17日被怀化铁路公安处吉首站派出所民警在吉首市火车站“铁道”酒店门口将其抓获。故杨某某称“未与之联系就直接宣判”的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《》第二百二

上诉人（原审被告人）杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨某某确定作案目标，张术兴直接实施扒窃行为，均起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于杨某某上诉提出“我未参与盗窃，一审量刑过重”的理由。经查，张术兴、杨某某二人到吉首市保险街伺机扒窃，且系杨某某确定的作案目标，张术兴直接实施扒窃行为，在扒窃完成后被公安干警当场抓获，并从其身上缴获了被盗失主的钱物，二人在公安机关亦对扒窃行为供认不讳。原判根据上诉人的

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）州刑二终字第26号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1973年7月28日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，农民。2010年8月16日因盗窃被吉首市公安局行政拘留五日；2012年9月24日又因盗窃被吉首市公安局行政拘留十日；2013年1月18日因再次盗窃被吉首市公安局行政拘留十一日；2013年10……