不当得利纠纷 （2015）州民一终字第628号

本案的争议焦点为：田杰是否为梁桂英提供反担保。本案中查明，2007年11月1日的《反担保协议》和《工资反担保声明》既非梁桂英签名，也非田杰签名，经本院当庭询问，龙山就业中心陈述不出该两份材料在办理手续时是何人提交以及何人所签；2007年11月6日的《反担保人基本情况》虽有田杰亲笔签名和盖有茨岩塘中学的公章，但并未指向特定的被担保人，不足以认定为系田杰对前两份证据的追认，故本案不是担保纠纷，而是不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条中关于“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，上诉人龙山就业中心应返还其所扣被上诉人田杰的款项。综上所述，上诉人龙山就业中心的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人龙山县就业服务管理中心承担。本判决为终审判决。审　判　长　　龙少松审　判　员　　张安成代理审判员　　田竺青二〇一五年十一月十六日代理书记员　

本案的争议焦点为：田杰是否为梁桂英提供反担保。本案中查明，2007年11月1日的《反担保协议》和《工资反担保声明》既非梁桂英签名，也非田杰签名，经本院当庭询问，龙山就业中心陈述不出该两份材料在办理手续时是何人提交以及何人所签；2007年11月6日的《反担保人基本情况》虽有田杰亲笔签名和盖有茨岩塘中学的公章，但并未指向特定的被担保人，不足以认定为系田杰对前两份证据的追认，故本案不是担保纠纷，而是不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条中关于“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，上诉人龙山就业中心应返还其所扣被上诉人田杰的款项。综上

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第628号上诉人（原审被告）龙山县就业服务管理中心。法定代表人黄立俊，系该中心主任。委托代理人黄丽敏，女，1979年9月28日出生，土家族，系该公司职工。委托代理人李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田杰，男，1981年5月6日出生，土家族。被上诉人（原审第三人）梁桂英，女，1977年1月10日出生，汉……