（2015）锦行终字第00006号

被告凌海市公安局具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案被告依照法定程序对案件进行了调查，有证据证明原告吕艳违反入校规定，不顾劝阻进入校园，在教学楼外楼内吵闹，扰乱了学校正常教学办公秩序的事实。而且形成了完整的证据链。被告依据相关法律规定，依法定程序对原告进行处罚，该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法应予维持。原告吕艳提出其未在上课时间进入校园，未影响学校上课秩序，被告处罚过重，从而要求撤销行政处罚的主张，本院认为，学校是治安保卫重点单位，原告吕艳未经允许闯入学校，在学校教学楼内外多处场所不听多次劝阻与教师、民警大声吵嚷，时间约半个小时。吕艳的行为对学校的正常教学办公秩序造成一定影响，该行为已构成情节较重。被告在该情节较重的情况下，给予原告最轻的行政处罚，被告作出的行政处罚适用法律适当。故对原告吕艳提出的诉求均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）款之规定，判决如下：维持被告凌海市公安局于2014年3月10日作出的锦公（凌）（治）决字（2014）第63号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告吕艳负担。宣判后，吕艳不服

被告凌海市公安局具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案被告依照法定程序对案件进行了调查，有证据证明原告吕艳违反入校规定，不顾劝阻进入校园，在教学楼外楼内吵闹，扰乱了学校正常教学办公秩序的事实。而且形成了完整的证据链。被告依据相关法律规定，依法定程序对原告进行处罚，该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法应予维持。原告吕艳提出其未在上课时间进入校园，未影响学校上课秩序，被告处罚过重，从而要求撤销行政处罚的主张，本院认为，学校是治安保卫重点单位，原告吕艳未经允许闯入学校，在学校教学楼内外多处场所不听多次劝阻与教师、民警大声吵嚷，时间约半个小时。吕艳的行为对学

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）锦行终字第00006号上诉人（原审原告）吕艳，女，1972年12月12日出生，汉族，无职业，现住凌海市。委托代理人李智华，上诉人吕艳之夫，1972年3月2日出生，汉族，无职业，现住凌海市。被上诉人（原审被告）凌海市公安局，住所地凌海市国庆路八号。法定代表人王成铎，该局局长。委托代理人李雪、杜卫华，该局民警。上诉人吕艳因治安行政处罚及行政……