民间借贷纠纷 (2016)鲁07民终4071号

案号
(2016)鲁07民终4071号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。李培勇向李本海借款10万元的事实,有李本海提供的担保借款合同、借条、个人业务存款回单为证,法院予以确认。李本海要求李培勇返还借款的诉讼请求,事实清楚、证据充分,法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”李本海要求支付利息的诉讼请求不违反法律规定,法院予以支持。李培勇的辩解,无证据支持,法院不予采纳。吕学民、赵加宏作为担保人在借款合同上签名、捺印,因当事人未约定保证方式,担保人应当承担连带担保责任,当事人未约定保证期间,吕学民、赵加宏依法应当在借款期限届满之日起六个月内承担保证责任。自2010年5月15日借款期限届满之日起至2016年5月31日法院立案受理该案止,已经超过六个月的期限。李本海没有充分的证据证明其在该期限内曾要求保证人承担保证责任,因此保证人免除保证责任。李本海主张吕学民、赵加宏承担保证责任的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件

摘要

合法的借贷关系受法律保护。李培勇向李本海借款10万元的事实,有李本海提供的担保借款合同、借条、个人业务存款回单为证,法院予以确认。李本海要求李培勇返还借款的诉讼请求,事实清楚、证据充分,法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”李本海要求支付利息的诉讼请求不违反法律规定,法院予以支持。李培勇的辩解,无证据支持,法院不予采纳。吕学民、赵加宏作为担保人在借款合同上签名、捺印,因当事人未约定保证方式,担保人应当承担连带担保责任,当事人未约定保证期间,吕学民、赵加宏依法应当在借款期限届满之

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终4071号上诉人(原审原告):李本海,委托诉讼代理人:吕宾,临朐天宇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李培勇。被上诉人(原审被告):吕学民,被上诉人(原审被告):赵加宏。上诉人李本海因与被上诉人李培勇、吕学民、赵加宏民间借贷纠纷一案,不服山东省临朐县人民法院(2016)鲁0724民初2076号民事判决,向本院提起上诉。本院于……