（2017）京02刑终96号

被告人周羽利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。故判决：一、被告人周羽犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。二、责令被告人周羽退还北京某科技发展有限公司人民币六十五万元。周羽的上诉理由及其辩护人辩护意见为：1.袁某2受北京某公司影响，且认为周羽绕过其与吕某等人签订代理协议，故而举报周羽；2.吕某促使范某1下定决心成为北京某公司浙江代理商，吕某是浙江业务中间人之一，吕某向赵某索要好处费未果，出于个人经济利益考虑否认赵某的浙江业务中间人身份；3.赵某是北京某公司浙江业务的中间人，也是浙江省潜在二级代理商和浙江省级代理权竞争者，赵某带吕某到北京谈判，指导吕某运作项目，介绍项目运作要点，共商合作开发浙江市场，促成浙江某公司与北京某公司签订协议并支付代理费；4.周羽将赵某浙江业务中间人的身份向北京某公司备过案，并经公司董事长王某同意向赵某支付了中介费；5.浙江某公司未能全额支付代理费，北京某公司存在终止代理合同，退还代理费并损失已支付中介费的风险，故周羽以借为名向赵某要回已支付中介费，在代理费退还风险消失后，周羽已将中介费归还赵某。综上，一审法院

被告人周羽利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。故判决：一、被告人周羽犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。二、责令被告人周羽退还北京某科技发展有限公司人民币六十五万元。周羽的上诉理由及其辩护人辩护意见为：1.袁某2受北京某公司影响，且认为周羽绕过其与吕某等人签订代理协议，故而举报周羽；2.吕某促使范某1下定决心成为北京某公司浙江代理商，吕某是浙江业务中间人之一，吕某向赵某索要好处费未果，出于个人经济利益考虑否认赵某的浙江业务中间人身份；3.赵某是北京某公司浙江业务的中间人，也是浙江省潜在二级代理商和浙江省级代理权竞争者，赵某带吕某到北京谈判，

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终96号原公诉机关北京市丰台区人民检察院上诉人（原审被告人）周羽，男，1963年10月25日出生；因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月3日被羁押，2014年1月9日被取保候审，2015年12月15日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人范有奎，北京市浩天信和律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人周……