生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤14民终1318号

《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护能力的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条规定：“民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”据此，曾春兰、曾国钦是侵权人曾锡钦的姐弟，均是曾锡钦的法定监护人，一审判决未将曾国钦作为本案当事人是遗漏诉讼主体，应发回重审，追加曾国钦为本案当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销五华县人民法院（2019）粤1424民初1480号民事判决；二、本案发回五华县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2054元予以退回。审 判 长　徐干忠审 判 员　黄洪远审 判 员　罗锡芳二〇一九年十一月二十日法官助理　赖志明书 记 员　黄怡芬 搜索“”

《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护能力的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条规定：“民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”据此，曾春兰、曾国钦是侵权人曾锡钦的姐弟，均是曾锡钦的法定监护人，一审判决未将曾国钦作为本案当事人是遗漏诉讼主体，应发回重审，追加曾国钦为本案当事人。根据《中华人民

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤14民终1318号上诉人（原审被告）：曾春兰，女，汉族，1966年2月16日出生，住所地：五华县*******。委托诉讼代理人：彭干森，男，汉族，1953年10月24日出生，系曾春兰表兄。被上诉人（原审原告）：朱云娣，女，汉族，1957年8月14日出生，住所地：五华县******。被上诉人（原审原告）：曾栋柜，男，汉族，1983年10月11日……