（2014）驻民三终字第249号

原告李某某请求被告林某甲、林某乙、郑某某退还彩礼款，本案系婚约财产纠纷。婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的而作的预约。对于彩礼的接受方，并不限于准备缔约婚姻关系的林某甲，也包括其母亲郑某某。本案中，被告郑某某接收原告给付的11000元，该款属于彩礼款性质。原告请求被告郑某某返还彩礼，理由正当，予以支持。由于原告与被告林某甲未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的，…。”之规定，原告要求被告林某甲返还彩礼之诉求，予以支持。关于二被告林某甲、郑某某返还的数额。男女双方缔结婚姻应以感情为基础，依照农村风俗习惯而进行的婚约财产给付行为，本身就是一种陋习，不为法律所提倡，如全额返还，则助长此类陋习的泛滥，造成不良的社会后果，与建设和谐社会的相关要求背道而驰。结合本案具体情况，二被告林某甲、郑某某收取原告11000元彩礼款可酌情予以返还，酌定二被告林某甲、郑某某返还原告彩礼款7700元为宜。原告求被告林某乙返还彩礼款，但没有提供证

原告李某某请求被告林某甲、林某乙、郑某某退还彩礼款，本案系婚约财产纠纷。婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的而作的预约。对于彩礼的接受方，并不限于准备缔约婚姻关系的林某甲，也包括其母亲郑某某。本案中，被告郑某某接收原告给付的11000元，该款属于彩礼款性质。原告请求被告郑某某返还彩礼，理由正当，予以支持。由于原告与被告林某甲未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的，…。”之规定，原告要求被告林某甲返还彩礼之诉求，予以支持。关于二

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第249号上诉人（原审被告）林某甲，又名林某甲，女，汉族，农民。上诉人（原审被告）郑某某，女，生，汉族，农民，系林某甲之母。二上诉人的委托代理人李雪峰，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，农民。委托代理人王某某，女，汉族，农民，系李某某之母。委托代理人周维龙，驻马店市148法律服务所法律工作者。原审被告林某……