(2016)桂01执复11号

案号
(2016)桂01执复11号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
年份
2016
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外”的规定,青秀区法院作出结案通知书并送达双方当事人,意味着执行程序终结,而双方当事人并未对该结案通知书提出异议。田淑云在执行程序终结之后提出异议的内容不属于上述规定的除外情形,因此,其提出的异议不符合立案受理条件,不应立案受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定:执行异议不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。青秀区法院立案后发现上述异议不符合受理条件,应裁定驳回申请,但该院作出的(2015)青执异字第21号执行裁定书,裁定的是“对异议人田淑云提出的执行异议不予受理”,明显不符合上述规定,应予纠正。鉴于此,对田淑云提出的复议请求,本院不予支持。此外,因田淑云在另案中提出了迟延履行金的诉求,本案涉及双方当事人迟延履行责任的问题可在另案中一并处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外”的规定,青秀区法院作出结案通知书并送达双方当事人,意味着执行程序终结,而双方当事人并未对该结案通知书提出异议。田淑云在执行程序终结之后提出异议的内容不属于上述规定的除外情形,因此,其提出的异议不符合立案受理条件,不应立案受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定:执行异议不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。青秀区

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂01执复11号复议申请人田淑云,女,汉族,1971年2月9日出生,住河北省秦皇岛市卢龙县。申请执行人刘建云,女,汉族,1962年1月21日出生,住福建省福州市马尾区。复议申请人田淑云不服南宁市青秀区人民法院(2015)青执异字第21号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。南宁市青秀区人民法院(以下……