买卖合同纠纷 （2020）粤19民终11715号

本案系加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人在二审中的上诉，本案的争议焦点是：一、美迪公司应付向长莹加工店支付逾期付款利息；二、胡洪美应否对美迪公司的该笔债务承担连带责任。对此，本院分析如下：关于焦点一:《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”案涉《长莹模具加工对账单》签订时间为2018年1月22日，长莹加工店主张“月结60天”对美迪公司有利，一审法院认定逾期付款利息起算时间正确。虽然长莹加工店与美迪公司并未约定利息标准，但美迪公司确实存在逾期付款的情形，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，一审法院依据长莹加工店的诉请，判决美迪公司支付

本案系加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人在二审中的上诉，本案的争议焦点是：一、美迪公司应付向长莹加工店支付逾期付款利息；二、胡洪美应否对美迪公司的该笔债务承担连带责任。对此，本院分析如下：关于焦点一:《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”案涉《长莹模具加工对账单》签订时间为2018年1月22日，长莹加工店主张“月结60天”对美迪公司有利，一审法院认定逾期付款利息起算时间

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11715号上诉人（原审被告）：东莞市美迪玻璃制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××。法定代表人：郭巨经，该公司总经理。委托诉讼代理人：许露，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕军，广东顺创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市×××××，经营场所：广东省东莞市××××××××××。经营者：刘长，男，1971年……