民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第532号

本案系涉外民间借贷纠纷，当事人没有选择适用的法律，双方未约定合同履行地，鉴于本案贷款方住所地及合同履行地均在中华人民共和国，根据最密切联系原则，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国法律。本案借条系各方当事人借贷及担保合意的反映，意思表示真实，除约定的利率超出法律规定的限度外，未发现其他违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的情形。被告郑时敏已收到借款，其与原告池和钦之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现被告郑时敏未按期清偿借款本息，应承担继续偿还借款本息的违约责任。合同约定借期内利息按月利率2%计算，超出法律规定的限度，原告池和钦主张按照银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院对此予以支持。合同未约定逾期利率，原告池和钦以借期内利率即银行同期同类贷款基准利率的四倍主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。合同当事人对保证方式没有约定，故应依法认定被告华星公司的保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，在保证期间债权人未要求保证人承担保证责

本案系涉外民间借贷纠纷，当事人没有选择适用的法律，双方未约定合同履行地，鉴于本案贷款方住所地及合同履行地均在中华人民共和国，根据最密切联系原则，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案适用中华人民共和国法律。本案借条系各方当事人借贷及担保合意的反映，意思表示真实，除约定的利率超出法律规定的限度外，未发现其他违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的情形。被告郑时敏已收到借款，其与原告池和钦之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现被告郑时敏未按期清偿借款本息，应承担继续偿还借款本息的违约责任。合同约定借期内利息按月利率2%计算，超出法律规定的限度，原告池和钦主张按

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第532号原告：池和钦，男，汉族，1958年11月15日出生，住中华人民共和国福建省连江县。委托代理人：佘雷、蒋双灌，福建元一律师事务所律师。被告：郑时敏（CHENGSHIHMIN），男，1956年6月18日出生，国籍美利坚合众国，住所地不详。被告：福建华星房地产开发有限公司。住所地：中华人民共和国福建省连江县。法定代表人：郑时敏（CH……