建设工程施工合同纠纷 （2019）黔04民终1225号

本案工程已进行验收并交付使用多年，将本案工程质量认定为合格，属认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。1.一审庭审时发展公司及陈某自认本案工程未完工，也没有进行整体验收，故不能认定工程质量合格。2.上诉人是基于镇宁县政府实施殡葬改革需要迫于无奈使用案涉工程，不属于法律规定的擅自使用工程的情形，不应认定为擅自使用。3.即使上诉人是擅自使用案涉工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》的规定，被上诉人也要对主体工程质量承担责任。一审庭审时上诉人已提供证据证明工程存在质量问题、工程量不足问题和挂靠分包的问题，要求第三人承担连带赔偿责任。根据《建设工程质量管理条例》第二十六条规定，“施工单位对建设工程的施工质量负责”。发展公司应对工程出现断裂、塌陷等工程部分进行修复或拆除重建，使工程达到合格标准。为查清本案质量问题，上诉人一审提交鉴定申请，一审法院通过笔录告知不予鉴定，但未作出合理说明，上诉人又向一审提交不予鉴定异议书，至今未收到答复。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十五条的规定，原审第三人等实际施工人在工程中共

本案工程已进行验收并交付使用多年，将本案工程质量认定为合格，属认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。1.一审庭审时发展公司及陈某自认本案工程未完工，也没有进行整体验收，故不能认定工程质量合格。2.上诉人是基于镇宁县政府实施殡葬改革需要迫于无奈使用案涉工程，不属于法律规定的擅自使用工程的情形，不应认定为擅自使用。3.即使上诉人是擅自使用案涉工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》的规定，被上诉人也要对主体工程质量承担责任。一审庭审时上诉人已提供证据证明工程存在质量问题、工程量不足问题和挂靠分包的问题，要求第三人承担连带赔偿责任。根据《建设工程质量管理条例

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1225号上诉人（原审被告、反诉原告）：镇宁自治县云鹤殡葬有限责任公司，地址：贵州省镇宁布依族苗族自治县。法定代表人：张帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：聂祥燕，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵霞（实习），贵州磐正律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州发展建设工程……