（2014）红中刑一终字第78号

上诉人（原审被告人）唐国林，以非法占有为目的，隐瞒、捏造事实骗取他人财物共计人民币285208元，数额巨大；在签订合同过程中，虚构事实、冒用他人名义、伪造合同骗取对方当事人财物共计人民币198000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪、合同诈骗罪，依法应数罪并罚。唐国林在对受害人彭某1、彭某2实施诈骗的过程中，通过编造个人身份信息、虚构单位名称、捏造投资入股、承诺以内部价购买房产等方法诱骗受害人彭某1、彭某2信任其有归还欠款的能力，骗取受害人财物后肆意挥霍，并已造成受害人财物损失的后果，其非法占有他人钱财的主观故意明显，故上诉人唐国林关于119000元系他向彭某1借款，不应当认定为诈骗；他没用着彭某2的钱，不属于诈骗性质的上诉理由，不能成立；关于案发后他已将车牌号为云EF64**的海马牌汽车一辆主动交给公安机关用于偿还欠彭某1的借款，不是被动追回的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李有成审　判　员　　赵庆

上诉人（原审被告人）唐国林，以非法占有为目的，隐瞒、捏造事实骗取他人财物共计人民币285208元，数额巨大；在签订合同过程中，虚构事实、冒用他人名义、伪造合同骗取对方当事人财物共计人民币198000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪、合同诈骗罪，依法应数罪并罚。唐国林在对受害人彭某1、彭某2实施诈骗的过程中，通过编造个人身份信息、虚构单位名称、捏造投资入股、承诺以内部价购买房产等方法诱骗受害人彭某1、彭某2信任其有归还欠款的能力，骗取受害人财物后肆意挥霍，并已造成受害人财物损失的后果，其非法占有他人钱财的主观故意明显，故上诉人唐国林关于119000元系他向彭某1借款，不应当认定为诈骗；他没用着彭

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑一终字第78号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐国林，男，1964年6月28日生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，无业。2013年7月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于开远市看守所。云南省开远市人民法院审理开远市人民检察院指控被告人唐国林犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于201……