民间借贷纠纷 （2014）淮民一初字第00086号

根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡道平主张鼎泰安徽分公司向其借款，向本院提交了借款合同、结算说明、借条及转款凭证等证据，能够证实鼎泰安徽分公司向胡道平借款的事实，且时任鼎泰安徽分公司负责人的单健飞对此事实亦予以认可。故胡道平与鼎泰安徽分公司之间存在民间借贷关系，双方之间债权债务关系明确，本院依法予以确认。由于鼎泰安徽分公司在借款合同约定的还款期限届满后，未能履行清偿义务，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，鼎泰安徽分公司应依法承担清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，鼎泰安徽分公司是鼎泰建设公司设立的分公司，不具有法人资格，故鼎泰安徽分公司的民事责任应由鼎泰建设公司承担。鼎泰建设公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。

根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡道平主张鼎泰安徽分公司向其借款，向本院提交了借款合同、结算说明、借条及转款凭证等证据，能够证实鼎泰安徽分公司向胡道平借款的事实，且时任鼎泰安徽分公司负责人的单健飞对此事实亦予以认可。故胡道平与鼎泰安徽分公司之间存在民间借贷关系，双方之间债权债务关系明确，本院依法予以确认。由于鼎泰安徽分公司在借款合同约定的还款期限届满后，未能履行清偿义务，故根据《中华人民共和国民法通则》第一

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民一初字第00086号原告：胡道平，男，1962年4月4日生，汉族。委托代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路3号，组织机构代码14775300-7。法定代表人：金伟忠，该公司董事长。被告：单健飞，男，1971年11月30日生，汉族。原告胡道平与被告浙江鼎泰建设集团有限公司（以下简称鼎……