买卖合同纠纷 （2015）黔南民商终字第121号

当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，原、被告签订的协议是双方的真实意思表示，不违反国家强制性规定，对双方当事人均具有约束力，应受到国家法律的保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自已的义务。本案原告按照合同中“按实际供货需求供货”的约定，通知被告不再需要石材，要求被告返还余下的预付款，双方为此发生纠纷，被告代理人的《承诺书》充分说明了原告已尽到通知被告解除合同的义务，被告应负返还原告余下的预付款的民事责任。对原告诉请由被告承担从2015年1月13日至返还尚欠预付款之日同期银行贷款利息的请求，因双方在合同中没有约定利息，同时，对余下的预付款不属于被告向原告借款，故对原告的这一诉讼请求，不予支持。在诉讼费的负担问题上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案诉讼费应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决：一、由被告安泰石材公司在本判决生效后10日内返还原告仁寿石业公司预付款423259.7元；二、驳回原告仁寿石业公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期

当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，原、被告签订的协议是双方的真实意思表示，不违反国家强制性规定，对双方当事人均具有约束力，应受到国家法律的保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自已的义务。本案原告按照合同中“按实际供货需求供货”的约定，通知被告不再需要石材，要求被告返还余下的预付款，双方为此发生纠纷，被告代理人的《承诺书》充分说明了原告已尽到通知被告解除合同的义务，被告应负返还原告余下的预付款的民事责任。对原告诉请由被告承担从2015年1月13日至返还尚欠预付款之日同期银行贷款利息的请求，因双方在合同中没有约定利息，同时，对余下的预付款不属于被告向原告借款，故对原告的这一诉讼请求，不

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第121号上诉人（原审被告）贵州省平塘县安泰石材有限公司，住所地平塘县。法定代表人冉晖，该公司总经理。被上诉人（原审原告）河南仁寿石业有限公司，住所地郑州市。法定代表人洪聪晖，该公司总经理。委托代理人吴吉学，贵州桥城律师事务所律师。上诉人贵州省平塘县安泰石材有限公司（以下简称安泰石材公司）与被上诉人河南仁寿石业有限公司……