其他行政行为 （2019）苏09行终219号

行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。从周望井提供的相关证据材料以及诉讼请求来看，周望井所诉的行为是信访行为，不属于人民法院行政案件受案范围。一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人周望井的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　孙建华 审判员　　葛丹峰 审判员　　徐春霞 二〇一九年七月十五日 书记员　　包倩倩

行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。从周望井提供的相关证据材料以及诉讼请求来看，周望井所诉的行为是信访行为，不属于人民法院行政案件受案范围。一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人周望井的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　孙建华 审判员　　葛丹峰 审判员　　徐春霞 二〇一九年七月十五日 书记员　　包倩倩

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏09行终219号 上诉人（一审起诉人）:周望井。 上诉人周望井因诉东台市民政局履行法定职责一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 周望井上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院立案受理。事实和理由：周望井在服役期限因公受伤致残，事实清楚，证据确……