机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终5205号

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。陈三根对邓光辉的伤残等级及与本次事故的关联性有异议，申请对伤残等级鉴定，但未能提供充分证据予以佐证，且庭审中表示不同意垫付鉴定费用，故鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及相关规定，本院不予准许。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。陈三根是肇事车辆粤Ｘ×××××号小轿车的所有人，由于事故发生时肇事车辆并未购买交强险，故对邓光辉的损失应由陈三根在交强险范围内首先赔付。邓光辉损失中的医疗费33998.02元、后续治疗费13000元、营养费1000元、住院伙食补助费1700元，共计49698.02元，由陈三根依据交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。邓光辉损失中的护理费1190元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）173540.72元、鉴定费2200元、交通费500元、误工费4782元，共计182212.72元，由陈三根依交强

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。陈三根对邓光辉的伤残等级及与本次事故的关联性有异议，申请对伤残等级鉴定，但未能提供充分证据予以佐证，且庭审中表示不同意垫付鉴定费用，故鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及相关规定，本院不予准许。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。陈三根是肇事车辆粤Ｘ×××××号小轿车的所有人，由于事故发生时肇事车辆并未购买交强险，故对邓光辉的损失应由陈三

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5205号上诉人（原审被告）：陈三根，男，1952年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托代理人：陈锦基，男，1986年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系陈三根的儿子。被上诉人（原审原告）：邓光辉，男，1982年1月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区钟山县，委托代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。原审被告：中国……