（2014）六执（复）字第00022号

该院依据已经发生法律效力的（2011）六民二终字第00113号民事判决书，向被执行人联华建设公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定对被执行人联华建设公司罚款20万元。申请复议人联华建设公司称：一、霍邱县法院作出罚款决定的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，但申请人没有拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，也没有配合执行等过错行为。二、即使罚款决定成立，罚款数额20万元明显过高且不合情理。本院查明：霍邱县城关镇兴隆板业经营部（兴隆板业经营部）与联华建设公司买卖合同纠纷一案，霍邱县人民法院于2010年12月10日作出（2010）霍民二初字第376号民事判决：一、联华建设公司于2011年1月20日前付兴隆板业经营部21.5万元，于2011年6月1日前付兴隆板业经营部40万元；从2010年12月6日起算利息，月息二分，息随本清。二、驳回兴隆板业经营部其他诉讼请求。联华建设公司不服一审判决向本院提出上诉，本

该院依据已经发生法律效力的（2011）六民二终字第00113号民事判决书，向被执行人联华建设公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定对被执行人联华建设公司罚款20万元。申请复议人联华建设公司称：一、霍邱县法院作出罚款决定的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，但申请人没有拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，也没有配合执行等过错行为。二、即使罚款决定成立，罚款数额20万元明显过高且不合情理。本院查明：霍邱县城

安徽省六安市中级人民法院复 议 决 定 书（2014）六执（复）字第00022号申请复议人（被罚款人）：安徽省联华建设工程有限公司。法定代表人：申永祥。申请复议人安徽省联华建设工程有限公司（以下简称联华建设公司）不服安徽省霍邱县人民法院（以下简称霍邱县人民法院）（2012）霍执字第00320号罚款决定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：该院依据已经发生……