装饰装修合同纠纷 （2021）粤14民终689号

杨帆与张维康于2017年7月份签订的《东方名筑装修协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东方名筑D1栋房屋的装修工程，张维康于2018年2月完工并交付杨帆，杨帆已向张维康支付工程款260000元，余款50042元至今未支付的事实，张维康、杨帆均无异议，予以认定。现张维康提出要求杨帆支付装修工程余款50000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。杨帆辩称，东方名筑D1栋房屋装修工程存在质量不合格的问题，张维康又不返工修复，杨帆经咨询得知房屋修复费用可能不少于工程尾款，才未将工程款结清给张维康。因为双方当事人对张维康完成的东方名筑D1栋房屋装修工程质量是否合格存在争议，而双方所签装修协议书对装修项目的质量要求约定不明确。为此，根据杨帆的申请，依法委托广东保顺检测鉴定有限公司、广东证诚价格评估有限公司分别对东方名筑D1栋房屋的装修质量、修复费用等事项进行鉴定。广东保顺检测鉴定有限公司作出的保顺检字﹝2019﹞SW2452号《房屋鉴定报告》，广东证诚价格评估有限公司作出的粤证价估﹝2020﹞J327号《房屋修复价格评估报告

杨帆与张维康于2017年7月份签订的《东方名筑装修协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东方名筑D1栋房屋的装修工程，张维康于2018年2月完工并交付杨帆，杨帆已向张维康支付工程款260000元，余款50042元至今未支付的事实，张维康、杨帆均无异议，予以认定。现张维康提出要求杨帆支付装修工程余款50000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。杨帆辩称，东方名筑D1栋房屋装修工程存在质量不合格的问题，张维康又不返工修复，杨帆经咨询得知房屋修复费用可能不少于工程尾款，才未将工程款结清给张维康。因为双方当事人对张维康完成的东方

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终689号上诉人(原审原告、反诉被告)：张维康，男，汉族，1961年12月23日出生，住所地：梅州市梅江区××××**************。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨帆，男，汉族，1983年10月31日出生，住所地：梅州市梅江区××××*******************。上诉人张维康因与被上诉人杨帆装饰装修合同纠纷一案，……