保险纠纷 (2015)南民一终字第01062号
裁判要旨
本案事故发生后,上诉人保险公司驻淅川的办事员杨淅红到场,让被上诉人陈海岐去淅川县宏达汽车修理养护中心进行修理,花费8875元,并由杨淅红签字确认定损,对事故的发生及车损表示认可。淅川县交通警察大队出具交通事故认定书,也对事故事实进行了认定。上诉人保险公司对事故发生与车损之间的关联性已无异议,其再提出关联性鉴定缺乏事实依据,原审对其鉴定申请不予受理并无不当。双方签订的保险单显示本次事故发生在保险期间内,上诉人保险公司称本次事故未发生在保险期间内与事实不符,其称保险单签订日期与实际不符,但未提交有效证据予以证明,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员 窦丁平审判员 张艳霞二〇一五年十一月十八日书记员 杜 戈
摘要
本案事故发生后,上诉人保险公司驻淅川的办事员杨淅红到场,让被上诉人陈海岐去淅川县宏达汽车修理养护中心进行修理,花费8875元,并由杨淅红签字确认定损,对事故的发生及车损表示认可。淅川县交通警察大队出具交通事故认定书,也对事故事实进行了认定。上诉人保险公司对事故发生与车损之间的关联性已无异议,其再提出关联性鉴定缺乏事实依据,原审对其鉴定申请不予受理并无不当。双方签订的保险单显示本次事故发生在保险期间内,上诉人保险公司称本次事故未发生在保险期间内与事实不符,其称保险单签订日期与实际不符,但未提交有效证据予以证明,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。依据《中华人民
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一终字第01062号上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人管作峰,任该公司经理。委托代理人田耕,河南良善律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈海岐(又名陈海奇),男,生于1963年10月1日,汉族,大专文化,职工,住淅川县。委托代理人王志丹,男,生于1974年10月16日,汉族,住淅川县。上诉人安盛天平财产保险……