买卖合同纠纷 (2017)云31民终104号

案号
(2017)云31民终104号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

原、被告达成买卖混凝土口头协议,原告已依约向被告供应混凝土,被告已支付部分混凝土款,截止2015年4月21日被告尚欠混凝土款1423511.52元,原告主张被告支付该款项,予以支持。被告不履行支付混凝土款的义务,给原告造成损失,应承担损失赔偿责任。原告提出自2015年4月21日起至2016年8月5日止的损失为110697.19元,其余部分予以放弃,符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,据此判决如下:被告中康建设管理股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张云波混凝土款1423511.52元,并赔偿损失110697.19元。案件受理费18608元,由被告中康建设管理股份有限公司承担。在二审庭审中,上诉人中康建设管理股份有限公司对一审提交的证据补充说明:对4、5、6、7月份对账单的真实性、合法性、关联性均有异议,理由是:只有证人龙虹丽的签字,没有上诉人的盖章,也没

摘要

原、被告达成买卖混凝土口头协议,原告已依约向被告供应混凝土,被告已支付部分混凝土款,截止2015年4月21日被告尚欠混凝土款1423511.52元,原告主张被告支付该款项,予以支持。被告不履行支付混凝土款的义务,给原告造成损失,应承担损失赔偿责任。原告提出自2015年4月21日起至2016年8月5日止的损失为110697.19元,其余部分予以放弃,符合法律规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云31民终104号上诉人(原审被告):中康建设管理股份有限公司,住所地:江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。法定代表人:敖翔。该公司经理。委托诉讼代理人:王峥嵘,男,1977年8月15日出生,住址江西省南昌市。委托诉讼代理人钟宝春,男,1992年1月25日出生,住址江西省赣州市崇义县……