（2017）闽01行终80号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉榕房拆许字[2010］第23号《房屋拆迁许可证》由行政机关于2010年4月2日作出，距上诉人陈见明提起本案诉讼的时间2016年6月1日，已超过五年的法定起诉期限。另，上诉人请求撤销榕房许字（2010）20号《准予延续房屋拆迁行政许可决定书》，不在本案审理范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　谢红波审 判 员　曾　莹审 判 员　郑　鋆二〇一七年三月十七日法官助理　陈俊杰书 记 员　朱嘉婧附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉榕房拆许字[2010］第23号《房屋拆迁许可证》由行政机关于2010年4月2日作出，距上诉人陈见明提起本案诉讼的时间2016年6月1日，已超过五年的法定起诉期限。另，上诉人请求撤销榕房许字（2010）20号《准予延续房屋拆迁行政许可决定书》，不在本案审理范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终80号上诉人（一审原告）陈见明，男，1948年12月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区7号楼4层。法定代表人罗若谷，局长。委托代理人原沂，该单位公职律师。委托代理人郑建祯，该单位工作人员。一审第三人福州市土地发展中心，住所地福建……