买卖合同纠纷 （2016）桂04民终1383号

被上诉人葛文群主张与上诉人富煌公司存在买卖合同关系，并已提供《送货单》及双方对话的录音材料证明上诉人尚欠其货款154800元。虽然上诉人富煌公司以《送货单》的经手人栏上没有上诉人方的签字而否认收到相应货物，但本院认为，对于上述送货事实，被上诉人葛文群已经向法庭提交其与临沂星马物流有限公司的《货物运输协议》、传真材料、转账凭证等证据，证明其已经委托该物流公司将合同约定的6件面板送达上诉人，且上诉人与被上诉人双方之间谈话录音的内容、临沂星马物流有限公司出具的《证明》亦能证实上述送货事实，故一审判决双方债权债务关系明确、上诉人富煌公司应向被上诉人葛文群支付尚欠货款是恰当的，本院予以维持。至于上诉人认为一审存在程序违法问题的主张，因无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人岑溪市富煌家具有限公司的上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3396元，由上诉人岑溪市富煌家具有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　林　远审　判　员　任　军代

被上诉人葛文群主张与上诉人富煌公司存在买卖合同关系，并已提供《送货单》及双方对话的录音材料证明上诉人尚欠其货款154800元。虽然上诉人富煌公司以《送货单》的经手人栏上没有上诉人方的签字而否认收到相应货物，但本院认为，对于上述送货事实，被上诉人葛文群已经向法庭提交其与临沂星马物流有限公司的《货物运输协议》、传真材料、转账凭证等证据，证明其已经委托该物流公司将合同约定的6件面板送达上诉人，且上诉人与被上诉人双方之间谈话录音的内容、临沂星马物流有限公司出具的《证明》亦能证实上述送货事实，故一审判决双方债权债务关系明确、上诉人富煌公司应向被上诉人葛文群支付尚欠货款是恰当的，本院予以维持。至于上诉人认

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1383号上诉人（一审被告）：岑溪市富煌家具有限公司。法定代表人：陈海强，公司经理。委托诉讼代理人：梁彬，岑溪市法律服务所律师。被上诉人（一审原告）：葛文群。委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。上诉人岑溪市富煌家具有限公司(以下简称富煌公司)因与被上诉人葛文群买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（……