（2015）榕行终字第418号

一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销长乐市人民法院（2015）长行初字第9号行政判决；二、发回长乐市人民法院重审。审　判　长　　谢红波代理审判员　　曾　莹代理审判员　　蔡陈飞二〇一五年十月二十九日书　记　员　　曾　媛附注：本裁定书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销长乐市人民法院（2015）长行初字第9号行政判决；二、发回长乐市人民法院重审。审　判　长　　谢红波代理审判员　　曾　莹代理审判员　　蔡陈飞二〇一五年十月二十九日书　记　员　　曾　媛附注：本裁定书引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第418号上诉人（一审原告）宋天顺，男，1958年6月15日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人师红伟，北京市盛廷律师事务所律师。上诉人（一审被告）长乐市梅花镇人民政府，住所地长乐市梅花镇梅峰路4号。法定代表人林宇，镇长。委托代理人吴晓晶，镇党委副书记。委托代理人郑建平，福建友泽律师事务所律师。上诉人宋天顺、长乐市梅花镇人民政府因宋天……