提供劳务者受害责任纠纷 （2014）苏中民终字第02387号

关于施建国、施美芳、冯龙宝所主张的因本案事故造成的损失，经审核如下：1、死亡赔偿金593540元、被扶养人生活费15146.25元（8655元／年×7年÷4）。2、丧葬费25639.50元。3、办理丧事的误工费2500元。4、精神损害抚慰金50000元。综上认定施建国、施美芳、冯龙宝主张的赔偿项目总额为人民币686825.75元。关于争议焦点一是周伟珍、倪华明、正源公司在事发时相互之间分别是什么关系？首先，对于倪华明与正源公司之间的关系，倪华明和正源公司均称两者之间是劳务分包关系，施建国、施美芳、冯龙宝对此虽有异议，但未提供相应的证据，故上述异议不予采纳，根据倪华明和正源公司之间的劳务分包合同，认定倪华明与正源公司之间系劳务分包关系。其次，关于周伟珍和倪华明之间的关系，施建国、施美芳、冯龙宝称周伟珍和倪华明、正源公司均是雇佣关系；倪华明称其和周伟珍无直接关系，其和案外人叶贤之间存在承揽关系，其将涉案工地的绿化劳务交给叶贤，其是定作人，叶贤是承揽人，周伟珍系叶贤雇佣的工人。原审法院认为，根据本案当事人的陈述及对案外人叶贤、郁苏伟所做的调查笔录，叶贤系倪华明雇佣的驾驶员，负责接送包括周伟珍

关于施建国、施美芳、冯龙宝所主张的因本案事故造成的损失，经审核如下：1、死亡赔偿金593540元、被扶养人生活费15146.25元（8655元／年×7年÷4）。2、丧葬费25639.50元。3、办理丧事的误工费2500元。4、精神损害抚慰金50000元。综上认定施建国、施美芳、冯龙宝主张的赔偿项目总额为人民币686825.75元。关于争议焦点一是周伟珍、倪华明、正源公司在事发时相互之间分别是什么关系？首先，对于倪华明与正源公司之间的关系，倪华明和正源公司均称两者之间是劳务分包关系，施建国、施美芳、冯龙宝对此虽有异议，但未提供相应的证据，故上述异议不予采纳，根据倪华明和正源公司之间的劳务分包合同

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02387号上诉人（原审原告）施建国。上诉人（原审原告）施美芳。上诉人（原审原告）冯龙宝。被上诉人（原审被告）倪华明。原审被告苏州正源园林发展有限公司上诉人施建国、施美芳、冯龙宝因与被上诉人倪华明、原审被告苏州正源园林发展有限公司（以下简称正源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2013）吴开民初字第0……