（2015）南市刑再字第1号

被告人廖某作为兴宁区五塘镇林业站站长，被告人陆某作为兴宁区农林水利局副局长，没有认真履行职责，审查把关不严，在滕某办理《林木采伐许可证》时，在材料不全、林木权属不清和申请砍伐数量违规的情况下，而发给《林木采伐许可证》，导致林木被砍伐1834立方米，同时被告人陆某、廖某在接到他人举报滥伐林木的情况下，不采取有效措施制止滥伐林木事件的发生，也没有立案查处，导致林木被滥伐564立方米。被告人廖某、陆某的行已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人廖某、陆某犯玩忽职守罪罪名成立。被告人邓某身为兴宁区农林水利局工作人员，负责主管兴宁辖区《林木采伐许可证》的发放，在滕某办理《林木采伐许可证》时，在材料不全、林木权属不清和申请砍伐数量违规的情况下，违反规定发放《林木采伐许可证》，导致林木被砍伐1834立方米，森林遭受严重破坏，情节严重，其行为已构成违法发放林木采伐许可证罪。公诉机关指控被告人邓某犯违法发放林木采伐许可证罪罪名成立。鉴于本案所涉及林木是承包种植的达到采伐更新期的工业用林，同时是申请人隐瞒真实情况所至，且被告人廖某、陆某、邓某归案后认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人廖某可判处缓刑，对被告人陆某

被告人廖某作为兴宁区五塘镇林业站站长，被告人陆某作为兴宁区农林水利局副局长，没有认真履行职责，审查把关不严，在滕某办理《林木采伐许可证》时，在材料不全、林木权属不清和申请砍伐数量违规的情况下，而发给《林木采伐许可证》，导致林木被砍伐1834立方米，同时被告人陆某、廖某在接到他人举报滥伐林木的情况下，不采取有效措施制止滥伐林木事件的发生，也没有立案查处，导致林木被滥伐564立方米。被告人廖某、陆某的行已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人廖某、陆某犯玩忽职守罪罪名成立。被告人邓某身为兴宁区农林水利局工作人员，负责主管兴宁辖区《林木采伐许可证》的发放，在滕某办理《林木采伐许可证》时，在材料不全、林木

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）南市刑再字第1号原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）廖某，原系南宁市兴宁区五塘镇林业站站长。因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪，于2011年8月29日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审。辩护人张宏新，广西桂三力律师事务所律师。辩护人黄昆仑，广西桂三力律师事务所实习律师。原审被告人陆某，原系南宁市兴宁区农林水利局……