合同诈骗 （2014）浙绍刑终字第126号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶建平要求撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陶建平撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2014）绍越刑初字第189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈伟明代理审判员 李 莹代理审判员 翟金源二〇一四年五月十四日书 记 员 毛秀琴 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶建平要求撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陶建平撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2014）绍越刑初字第189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈伟明代理审判员 李 莹代理审判员 翟金源二〇一四年五月十四日书 记 员 毛秀琴 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙绍刑终字第126号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶建平。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人陶建平犯合同诈骗罪一案，于2014年3月4日作出（2014）绍越刑初字第189号刑事判决，以合同诈……