民间借贷纠纷 （2019）苏0113民初6393号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……。 在本案中，原、被告双方于2019年1月26日对双方前期借款本息进行了结算，并在借条中明确约定前期借款利息为12500元，故该借条中的本金部分应认定为50000元。 结合原告于2016年8月11日向被告汇款50000元的实际情况，至2019年1月26日，双方将该50000元的利息结算为12500元，该利率标准未超出年利率24%，故借条中载明的62500元可以认定为案涉借款本金。 现原告持被告出具的借条，要求被告偿还借款本金62500元，符合上述司法解释规定，且被告予以认可，故本院依法予以支持。 关于利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付
摘要
原告李海潮与被告于伟伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0113民初6393号 原告：李海潮，男，1980年3月11日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：陈平，江苏联和律师事务所律师。 被告：于伟伟，男，1981年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区北京东路63号，现住江苏省南京市栖霞区。 原告李海潮与被告于伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，……