（2016）黑01行初26号

贾瑞峰房屋于2013年3月22日被拆除，其于2015年8月到南岗法院起诉超过法定期限。在举证期限内，贾瑞峰提供信访答复意见以证明其一直信访维权，其起诉未超过法定期限，但信访维权并非影响起诉期限的法定事由。此外贾瑞峰庭审中表示其在法定期限内提起过诉讼，但在举证期限内并未就此提供证据。为充分保障贾瑞峰诉讼权利，本院告知贾瑞峰进一步补充证据。贾瑞峰提供两名证人作某某，分别证明贾瑞峰于2013年到南岗法院起诉过，2014年到本院起诉过。证明贾瑞峰2013年到南岗法院起诉的证人贾世一陈述内容与贾瑞峰陈述内容矛盾，贾世一、贾瑞峰陈述内容与贾瑞峰在庭审中的陈述内容亦矛盾。贾瑞峰本人亦表示2014年虽到本院但并未提交起诉状。因此，贾瑞峰现有证据不能证明其在法定期限内向法院提起过行政诉讼。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾瑞峰起诉。案件受理费50元，退还原告贾瑞峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事

贾瑞峰房屋于2013年3月22日被拆除，其于2015年8月到南岗法院起诉超过法定期限。在举证期限内，贾瑞峰提供信访答复意见以证明其一直信访维权，其起诉未超过法定期限，但信访维权并非影响起诉期限的法定事由。此外贾瑞峰庭审中表示其在法定期限内提起过诉讼，但在举证期限内并未就此提供证据。为充分保障贾瑞峰诉讼权利，本院告知贾瑞峰进一步补充证据。贾瑞峰提供两名证人作某某，分别证明贾瑞峰于2013年到南岗法院起诉过，2014年到本院起诉过。证明贾瑞峰2013年到南岗法院起诉的证人贾世一陈述内容与贾瑞峰陈述内容矛盾，贾世一、贾瑞峰陈述内容与贾瑞峰在庭审中的陈述内容亦矛盾。贾瑞峰本人亦表示2014年虽到本院但

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑01行初26号原告贾瑞峰，住哈尔滨市南岗区。委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。被告哈尔滨市南岗区人民政府，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人梁野，区长。委托代理人王保双。委托代理人赵广瑞，黑龙江百程律师事务所律师。被告哈尔滨市南岗区王岗镇人民政府，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人李养林，镇长。委托代理人李宁。第三人哈尔滨市南岗区王岗……