民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第01967号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。刘华林认为其欠款已经还清，2013年1月24日的借条是在庄中京逼迫的情况下书写的，刘华林作为具有完全民事行为能力的人，其应对自己的行为负责，且其也不能举证证明其是系被逼迫的，另2013年1月24日借条书写之后，刘华林陆续还款47万元、50万元等，也足以说明该笔债务是存在的，因此对于该笔借款本院予以认可。退一步讲，在双方举证难以确定事实的情况下，双方经结算重新出借的借条是能够认定事实的最有力证据。庄中京、刘华林之间约定的借款期限内的利率超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，现庄中京自愿放弃对利息违约金的请求，不违反法律规定，依法予以支持。刘华林主张将刘照丰享有的对邳州市戴圩镇康居家园1号楼投资款的50万元债权转让给了庄中京，未提供证据予以证明，庄中京也不予认可，因此不予采纳。刘华林借款之后通过多种方式共计偿还庄中京借款2955000元，庄中京也予以认可，予以确认。保证方式、保证期限未约定的按照法律规定确定。债务人在债务履行期满而没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。刘华林认为其欠款已经还清，2013年1月24日的借条是在庄中京逼迫的情况下书写的，刘华林作为具有完全民事行为能力的人，其应对自己的行为负责，且其也不能举证证明其是系被逼迫的，另2013年1月24日借条书写之后，刘华林陆续还款47万元、50万元等，也足以说明该笔债务是存在的，因此对于该笔借款本院予以认可。退一步讲，在双方举证难以确定事实的情况下，双方经结算重新出借的借条是能够认定事实的最有力证据。庄中京、刘华林之间约定的借款期限内的利率超过了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，现庄中京自愿放弃对利息违约金的请求，不违反法律规定，依法予以支持。刘华林主

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第01967号上诉人（原审被告）刘华林，居民，现羁押于邳州市看守所。上诉人（原审被告）刘照丰，居民。以上两上诉人共同委托代理人刘兆彬，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）庄中京，居民。委托代理人高勇刚，邳州市水上法律服务所法律工作者。上诉人刘华林、刘照丰因与被上诉人庄中京民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2013）……