民间借贷纠纷 （2021）晋11民终408号

根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。本案中，被告武×为原告出具了四支借条共计66057.5元，被告认为借条均系伪造并对借条上的签名有异议，但通过笔迹鉴定确认借条上的签字确实是被告所写，可见四支借条是真实的；据此，不论被告武×出具借条的原因是借款还是欠原告的团款，被告确从原告处借用了66057.5元，对此债务被告武×应予偿还；如被告认为此款系其与他人合伙期间的债务，被告可另行主张权利。原告主张被告返还该公司代收的团款11100元，因汾阳市天下行国际旅行社出具的证明中明确表示，该旅行社转给被告武×的款系该旅行社欠龙游天下同业中心团款，原告无证据证明被告收款系受该公司委托，也未证明武×所收款与原告有直接的关系，故原审对原告的该项请求不予支持。原告主张被告武×收取客户李奇勇的机票费6800元，因原告未提供任何证据，被告又否认收取该款，故原审对原告的该项请求不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：（一）被告武×偿还原告孝义市龙之旅旅行社有限公司66057.5元，于判决书生效后十五日内付清；（二）驳回原告

根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。本案中，被告武×为原告出具了四支借条共计66057.5元，被告认为借条均系伪造并对借条上的签名有异议，但通过笔迹鉴定确认借条上的签字确实是被告所写，可见四支借条是真实的；据此，不论被告武×出具借条的原因是借款还是欠原告的团款，被告确从原告处借用了66057.5元，对此债务被告武×应予偿还；如被告认为此款系其与他人合伙期间的债务，被告可另行主张权利。原告主张被告返还该公司代收的团款11100元，因汾阳市天下行国际旅行社出具的证明中明确表示，该旅行社转给被告武×的款系该旅行社欠龙游天下同业中心团款，原告无证据证明被告收款系受该公司委托，也未证明

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终408号上诉人（原审被告）：武×，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：蔚×，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孝义市龙之旅旅行社有限公司。法定代表人：郭×1，执行董事。委托诉讼代理人：王×，山西前广律师事务所律师。上诉人武×因与被上诉人孝义市龙之旅旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181……