房屋拆迁管理（拆迁） （2021）豫13行终18号

本案上诉人一审的诉讼请求为“1、请求依法确认被告强拆行为违法；2、判令依法赔偿被告因强拆给原告造成的各项经济损失共计193526元；3、判令湍东镇政府依法对原告进行拆迁行政补偿150000元；4、本案诉讼费用由被告承担。”首先，根据本案在案证据以及被上诉人内乡县湍东镇人民政府的一审答辩意见，可以认定被上诉人实施了本案被诉的拆除行为。其次，被上诉人在作出本案被诉的拆除行为前向案外人韩大山发出了拆迁通知，且与其签订了补偿协议，从该过程可以看出，本案被诉的拆除行为系被上诉人内乡县湍东镇人民政府为了实现行政管理目的，实现涉案土地征迁目标而采取的运用行政管理职权的行政行为而非被上诉人所辩称的民事财产处分行为，且该行为产生的法律效果及于涉案土地上的承租人。第三，被上诉人实施拆除行为，未提供证据证明其在拆除前尽到了充分的注意义务，保证上诉人能够在合理期限内处分自身财产或者对涉案土地上的财产采取了保全措施，进而可能对上诉人的合法财产造成损害，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项之规定，具有可诉性。第四，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行

本案上诉人一审的诉讼请求为“1、请求依法确认被告强拆行为违法；2、判令依法赔偿被告因强拆给原告造成的各项经济损失共计193526元；3、判令湍东镇政府依法对原告进行拆迁行政补偿150000元；4、本案诉讼费用由被告承担。”首先，根据本案在案证据以及被上诉人内乡县湍东镇人民政府的一审答辩意见，可以认定被上诉人实施了本案被诉的拆除行为。其次，被上诉人在作出本案被诉的拆除行为前向案外人韩大山发出了拆迁通知，且与其签订了补偿协议，从该过程可以看出，本案被诉的拆除行为系被上诉人内乡县湍东镇人民政府为了实现行政管理目的，实现涉案土地征迁目标而采取的运用行政管理职权的行政行为而非被上诉人所辩称的民事财产处分

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行终18号上诉人（一审原告）贾俊华，男，汉族，1957年3月23日出生，住内乡县。委托代理人罗宏阳，河南九多律师事务所律师。委托代理人杨航，河南九多律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）内乡县湍东镇人民政府。机构地址内乡县郦都大道。法定代表人王光辉，任镇长。出庭应诉人负责人薛晓林，任该镇副镇长。委托代理人徐海洲，河南大法律师事务所律师。……