寻衅滋事 （2019）鄂02刑终148号

上诉人费荡、费世林、费华锋酒后无事生非，伙同他人在公共场所随意殴打他人、任意损毁财物，造成一人轻微伤及财物损坏价值人民币6520元，性质恶劣，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于费荡的辩护人提出原判认定费荡殴打了被害人事实不清、证据不足的辩护意见，经查认为，原判根据三原审被告人到案后的历次一致供述作出以上认定，具有充分的事实和法律依据。关于费荡及其辩护人均提出费荡案发后归案前积极劝说同案人投案，应认定具有立功情节，原判未予认定不当的上诉理由和辩护意见。经查认为，费荡、费世林、费华锋归案后的历次供述相互一致证实费荡、费世林获悉费华锋被抓获后，为减轻罪责处罚均生投案意愿，遂在自动投案前二人商量一同前往投案，后于2018年11月12日一起去公安机关自首。据此查明的事实，原判认定费荡的行为不符合立功的构成要件，不予认定立功并无不当。故对费荡及其辩护人的该项上诉理由及辩护意见本院不予支持。关于费荡、费世林、费华锋及其各自辩护人提出的其等具有自首或坦白、认罪悔罪、积极赔偿取得谅解及系初犯等法定、酌定从轻减轻处罚情节，原判量刑过重等上诉理由及辩护意见，鉴于原判已根据各原审被告人的犯罪事实、情节等

上诉人费荡、费世林、费华锋酒后无事生非，伙同他人在公共场所随意殴打他人、任意损毁财物，造成一人轻微伤及财物损坏价值人民币6520元，性质恶劣，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于费荡的辩护人提出原判认定费荡殴打了被害人事实不清、证据不足的辩护意见，经查认为，原判根据三原审被告人到案后的历次一致供述作出以上认定，具有充分的事实和法律依据。关于费荡及其辩护人均提出费荡案发后归案前积极劝说同案人投案，应认定具有立功情节，原判未予认定不当的上诉理由和辩护意见。经查认为，费荡、费世林、费华锋归案后的历次供述相互一致证实费荡、费世林获悉费华锋被抓获后，为减轻罪责处罚均生投案意愿，遂在自动投案前二人商量

湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑终148号原公诉机关黄石市下陆区人民检察院。上诉人（原审被告人）费荡，男，1991年8月27日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月12日被黄石市公安局经济技术开发区公安局刑事拘留，同年12月14日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局经济技术开发区公安局执行逮捕……