民间借贷纠纷 （2015）邯山民初字第32号

原告向二被告交付借款，二被告出具借据，原告与二被告之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，二被告未按约定的支付借款利息，显属违约，依法应承担违约责任。现借款期限已届满，二被告应返还借款。本案借款利率约定月息2.5分和3分，超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍，超出部分利息不予保护，超出部分利息在不足以清偿全部债务时依法应扣减借款本金。原、被告对截止2014年8月17日本案借款本金为711550.37元的事实均无异议，本院予以确认。被告辩称原告抢占其房屋，因与本案所诉不是同一法律关系，应另行解决。债务应与清偿，原告所诉，事实清楚，证据充分，合法部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告苗海、韩宝娥在本判决生效之日起十日内返还原告袁天卫借款本金711550.37元并支付借款利息（自2014年8月17日至本判决生效之日止，以本金711550.37元按照中国人民银行同期贷款

原告向二被告交付借款，二被告出具借据，原告与二被告之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，二被告未按约定的支付借款利息，显属违约，依法应承担违约责任。现借款期限已届满，二被告应返还借款。本案借款利率约定月息2.5分和3分，超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍，超出部分利息不予保护，超出部分利息在不足以清偿全部债务时依法应扣减借款本金。原、被告对截止2014年8月17日本案借款本金为711550.37元的事实均无异议，本院予以确认。被告辩称原告抢占其房屋，因与本案所诉不是同一法律关系，应另行解决。债务应与清偿，原告所诉，事实清楚，证据充分，合法部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第32号原告袁天卫，男，1963年2月16日出生，汉族，临漳县公安局干警，现住邯郸市丛台区和平路滏西胡同丙6-2-6号。身份证号码：1304031963********。被告苗海。被告（被告苗海委托代理人）韩宝娥，女，1968年8月23日出生，汉族，住址同上，系被告苗海妻子。身份证号码：1304231968********。委托代理……