（2015）沪一中民二（民）终字第1417号

沈洁、沈某某因宅基地房屋被拆迁，获得动迁安置款及某某小区＊＊＊号宅基地用于建造房屋，为此，居委会向两人收取18万元用于支付安置宅基地的公建设施费，双方对于支付该费用已达成合意，沈洁、沈某某要求返还该笔费用，依据不足。2014年10月27日，某某居民委员会和上海某某建筑工程有限公司就某某小区新建某某某停车场工程签订建设工程施工合同。张冠雄等三十九人诉称，其均是某某区某某镇居民，2004年至2005年间，其原来的住宅被拆迁，拆迁安置方式是异地再造，落户地点被安排在某某镇某某村某某建房中心小区。建房前，当时的某某村村委会要求进入小区建房的其签订一份格式合同《土地使用协议书》，并向每户收取金额不等的“公建设施费”，用于公共设施建设、原土地上青苗费的补偿等其他分摊费用。该小区原本规划供100户建房，但在集中建房阶段只建造了97户，还有3户的地基至今闲置，泗泾镇政府既未向业主汇报“公建设施费”的使用情况，也未清算。2004年，某某区政府发文同意泗泾镇政府撤销某某村村委会，并要求泗泾镇政府认真清理某某村的集体资产、债权债务。2014年10月29日，其委托律师发函泗泾镇政府，要求：解除委托，就某某村村

沈洁、沈某某因宅基地房屋被拆迁，获得动迁安置款及某某小区＊＊＊号宅基地用于建造房屋，为此，居委会向两人收取18万元用于支付安置宅基地的公建设施费，双方对于支付该费用已达成合意，沈洁、沈某某要求返还该笔费用，依据不足。2014年10月27日，某某居民委员会和上海某某建筑工程有限公司就某某小区新建某某某停车场工程签订建设工程施工合同。张冠雄等三十九人诉称，其均是某某区某某镇居民，2004年至2005年间，其原来的住宅被拆迁，拆迁安置方式是异地再造，落户地点被安排在某某镇某某村某某建房中心小区。建房前，当时的某某村村委会要求进入小区建房的其签订一份格式合同《土地使用协议书》，并向每户收取金额不等的“

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1417号上诉人（原审原告）张冠雄。上诉人（原审原告）马建华。上诉人（原审原告）杨丽芳。上诉人（原审原告）杨菊。上诉人（原审原告）马福良。上诉人（原审原告）马培强。上诉人（原审原告）马引芳。上诉人（原审原告）顾文秀。上诉人（原审原告）杨留元。上诉人（原审原告）秦江口。上诉人（原审原告）马才华。上诉人（原审原告）杨士进。上诉人……