加工合同纠纷 （2015）锡商终字第0832号

五金厂与致颖公司对双方存在加工承揽关系，由五金厂为致颖公司提供的铝件进行加工处理，双方发生业务往来从未签订书面协议，双方发生业务往来的含税总价为40917.5元均无异议，法院予以确认。关于科颖公司提出相应税款由五金厂承担的抗辩，既无合同约定，也未能得到五金厂之认可，更无法律依据，法院不予采信纳。定作人致颖公司应当按照约定的数额向承揽人五金厂支付加工价款40917.5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：致颖公司于判决生效后10日内支付五金厂加工价款40917.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费822元，减半收取411元，保全申请费450元，合计诉讼费用861元，由致颖公司负担（上述诉讼费用已由五金厂先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由致颖公司直接支付，法院不再退还，致颖公司应在判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付五金厂）。致颖公司不服一审判决，向本院提起上诉称：双方就税费由谁承担没有书面特别约定，事

五金厂与致颖公司对双方存在加工承揽关系，由五金厂为致颖公司提供的铝件进行加工处理，双方发生业务往来从未签订书面协议，双方发生业务往来的含税总价为40917.5元均无异议，法院予以确认。关于科颖公司提出相应税款由五金厂承担的抗辩，既无合同约定，也未能得到五金厂之认可，更无法律依据，法院不予采信纳。定作人致颖公司应当按照约定的数额向承揽人五金厂支付加工价款40917.5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：致颖公司于判决生效后10日内支付五金厂加工价款40917.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0832号上诉人（原审被告）苏州致颖汽车科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇钻石路西侧凤渭路南侧。法定代表人卢才兴，该公司总经理。委托代理人曾梅雄、岳炜，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市东亭五金电器配件厂，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥后苏巷。法定代表人华喜炜，该厂厂长。委托代理人周国栋，江苏法瞻律师事……