民间借贷纠纷 （2016）川06民终134号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。（1）关于钟维轩的诉讼主体资格问题。本案中，郑兵出具的两份借条上载明的债权人均为钟维轩，现钟维轩为主张其债权向本院起诉，并无不当。即使如郑兵所抗辩，其是向钟纪彦借款，但两次出具借条时，钟纪彦、郑兵均同意在借条上载明向钟维轩借款，蒋成贵也两次同意为债权人为钟维轩的郑兵之债务提供担保，表明三方均一致认可钟维轩为该笔款的债权人，故原审法院对钟维轩的债权人资格予以确认。（2）资金利息问题。2013年4月27日，郑兵向钟维轩借款200000元时约定借期1个月，但郑兵直至2014年4月28日才返还借款2万元，郑兵逾期还款的行为已造成钟维轩的利息损失，应从还款期限届满的次日即2013年5月28日起支付相应利息至2014年4月27日，利率标准钟维轩请求按年利率6%计算，不高于相关法律规定，原审法院予以确认。2014年4月28日，郑兵另向钟维轩出具180000元的借条，并备注原200000元的借条作废，但该180000元的借条未约定还款期限，基于此，作为债权人的钟维轩可随时向郑兵催收借款，郑兵也可以随时还款，后双方约定郑兵于2014年11月还款20000元，但上述

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。（1）关于钟维轩的诉讼主体资格问题。本案中，郑兵出具的两份借条上载明的债权人均为钟维轩，现钟维轩为主张其债权向本院起诉，并无不当。即使如郑兵所抗辩，其是向钟纪彦借款，但两次出具借条时，钟纪彦、郑兵均同意在借条上载明向钟维轩借款，蒋成贵也两次同意为债权人为钟维轩的郑兵之债务提供担保，表明三方均一致认可钟维轩为该笔款的债权人，故原审法院对钟维轩的债权人资格予以确认。（2）资金利息问题。2013年4月27日，郑兵向钟维轩借款200000元时约定借期1个月，但郑兵直至2014年4月28日才返还借款2万元，郑兵逾期还款的行为已造成钟维轩的利息损失，应从还款期限届满

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终134号上诉人（原审原告）钟维轩。委托代理人胡庆，四川仁泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋成贵。委托代理人马琼，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。原审被告郑兵。上诉人钟维轩因与被上诉人蒋成贵、原审被告郑兵民间借贷纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院(2015)旌民初字第4348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……