（2016）鄂01行初289号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，……由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”被告武昌区政府于2015年1月20日针对涉案的武锅生活片区作出武昌征决字（2015）1号《房屋征收决定》，并同时公布了《征收补偿方案》，原告高法顺的房屋在征收范围内。因此，在高法顺与武昌区征收办未达成补偿协议的情况下，被告武昌区政府具有对原告高法顺作出征收补偿决定的法定职责。被告在房屋征收的过程中，按照投票方式选定了具备相应资质的永业行评估公司，对投票过程进行了公证，并随后在征收范围内对永业行评估公司的被征收房屋初评结果以及正式评估结果均予以公布，原告亦未对《分户评估报告》提出书面的评估复核或鉴定申请。被告武昌区政府在接受武昌区征收办的报请后，经过审核，鉴于高法顺未与区征收办达成协议，且未提交困难补助的证明材料的情况下，武昌区政府便根据《征收补偿方案》确定的内容和永业行评估公司确定的房屋面积单价金额，以及高法顺的个人房屋的具体情况，

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，……由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”被告武昌区政府于2015年1月20日针对涉案的武锅生活片区作出武昌征决字（2015）1号《房屋征收决定》，并同时公布了《征收补偿方案》，原告高法顺的房屋在征收范围内。因此，在高法顺与武昌区征收办未达成补偿协议的情况下，被告武昌区政府具有对原告高法顺作出征收补偿决定的法定职责。被告在房屋征收的过程中，按照投票方式选定了具备相应资质的永业行评估

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行初289号原告高法顺，男。被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。法定代表人张幸平，区长。委托代理人胡宏兵，武汉市武昌区房屋征收管理办公室副主任。委托代理人陈凌，湖北今天律师事务所律师。原告高法顺不服被告武汉市武昌区人民政府（以下简称武昌区政府）行政征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月9日立案后……