租赁合同纠纷 (2015)筑民二(商)终字第336号

案号
(2015)筑民二(商)终字第336号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2015-04-23

裁判要旨

本案争议的焦点为:第一、如何确定租赁期限;第二、如何确定逾期租赁期限;第三、如何确定返还租赁物的方式。首先,上诉人大成钢构公司与上诉人中铁二局一公司项目部签订的《挂篮租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违法律、行政法规禁止性规定,依法成立并生效。该租赁合同明确约定《挂篮租赁合同》,10套设备的租赁时间是2012年5月1日至2013年4月30日,2套设备的租赁时间是2012年7月1日至2013年6月30日,应该以此作为计算租金的时间。上诉人中铁二局一公司认为挂篮的使用期应当以组装完毕的期限开始起算,但是没有提供实际组装的具体时间,亦没有提供双方协商一致以组装完毕的期限计算租赁时间的证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,上诉人中铁二局一公司要求以实际使用时间作为租期的要求没有法律依据,对于该上诉请求本院不予支持。由于上诉人中铁二局一公司又归还10

摘要

本案争议的焦点为:第一、如何确定租赁期限;第二、如何确定逾期租赁期限;第三、如何确定返还租赁物的方式。首先,上诉人大成钢构公司与上诉人中铁二局一公司项目部签订的《挂篮租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违法律、行政法规禁止性规定,依法成立并生效。该租赁合同明确约定《挂篮租赁合同》,10套设备的租赁时间是2012年5月1日至2013年4月30日,2套设备的租赁时间是2012年7月1日至2013年6月30日,应该以此作为计算租金的时间。上诉人中铁二局一公司认为挂篮的使用期应当以组装完毕的期限开始起算,但是没有提供实际组装的具体时间,亦没有提供双方协商一致以组装完毕的期限计算租赁时间的证据。根

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民二(商)终字第336号上诉人(原审被告)中铁二局第一工程有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦。法定代表人王声扬,该公司总经理。委托代理人熊健,贵州公达律师事务所律师。上诉人(原审原告)马鞍山市大成钢构有限公司,住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区白桥镇新街道。法定代表人沈太武,该公司总经理。上诉人中铁二局第一工程有限公司(以下简称……