民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第1986号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在涉案的《借款合同》、《保证合同》中约定了在无法友好协商解决争议情况下，将争议提交深圳市龙岗区人民法院诉讼解决。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年七月二十四日书　记　员　　陈　欣 百度搜索“”

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在涉案的《借款合同》、《保证合同》中约定了在无法友好协商解决争议情况下，将争议提交深圳市龙岗区人民法院诉讼解决。该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1986号上诉人（原审被告）：广东永生源生物科技有限公司。法定代表人：贺守义。被上诉人（原审原告）：陈建东。原审被告：刘星华。原审被告：刘考珠。原审被告：张净。上诉人广东永生源生物科技有限公司因与被上诉人陈建东、原审被告刘星华、刘考珠、张净民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第482号民事裁定，向……