侵害商标权纠纷 （2016）皖07民初61号

烟台张裕集团系第174888号“解百纳”注册商标的所有人，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在其授权下可以自己的名义就被告侵犯商标专用权的行为提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，被告铜陵县金榔商店销售印有侵犯注册商标专用权标识的商品，行为已构成侵权。虽然其可以陈述该瓶红酒的来源，但该来源并不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定的合法来源。铜陵县金榔商店有对其销售的红酒的合法来源进行审查的义务，否则应承担相应的法律责任。考虑到本案被告只销售一瓶红酒，主观恶意不深，情节轻微，故在赔偿时予以从轻处理。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司主张的合理支出中的律师费无票据，予以酌情支持。综上，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条的规定，判决如下：一、被告铜陵县金榔伟利商店立即停止销售侵犯原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司第174888号注册商标专用权的行为；二、被告铜陵县金榔伟利商店自本判决生效后十日内赔偿原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失6000

烟台张裕集团系第174888号“解百纳”注册商标的所有人，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在其授权下可以自己的名义就被告侵犯商标专用权的行为提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，被告铜陵县金榔商店销售印有侵犯注册商标专用权标识的商品，行为已构成侵权。虽然其可以陈述该瓶红酒的来源，但该来源并不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定的合法来源。铜陵县金榔商店有对其销售的红酒的合法来源进行审查的义务，否则应承担相应的法律责任。考虑到本案被告只销售一瓶红酒，主观恶意不深，情节轻微，故在赔偿时予以从轻处理。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司主张的合理支出中的律师费无票据，予以酌

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民初61号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓小秋，江苏省维世德律师事务所律师。被告：铜陵县金榔伟利商店。经营者：肖旻锦。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕公司）与被告铜陵县金榔伟利商店（以下简称金榔商店）侵害商标权纠纷一案，本……