（2013）深中法劳终字第3012号

李军与奥特方公司之间存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于双方签订的劳动合同效力问题。奥特方公司主张李军入职时提供了虚假的离职证明、推荐信，其与李军签订的劳动合同依法应属无效，但奥特方公司提交的离职证明、推荐信为复印件，而李军亦予以否认，奥特方公司也没有提交证据证明其在李军入职时曾要求李军提交过上述材料，故原审法院对奥特方公司的主张不予采纳是正确的。奥特方公司据此要求确认双方于2012年1月25日签订的劳动合同无效，李军向其返还基于该合同取得的财产38901元，上述请求因无事实和法律依据，本院不予支持。关于奥特方公司主张李军侵占其财物并要求李军赔偿其损失的问题。李军系奥特方公司财务经理，可以持有公司的财务印章等物品。李军将财务印章等物品带离奥特方公司住所的行为有一定过错，但其已于2012年6月11日将相关物品交至深圳市公安局招商派出所。双方对于李军持有的财务印章等物品未及时交还的原因各执一词，双方均未举证证明相关物品迟延归还的原因，奥特方公司主张李军恶意侵占其财物造成损失32083元的事实依据不足，故对于奥特方公司要求李军赔偿其损失32083元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述

李军与奥特方公司之间存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于双方签订的劳动合同效力问题。奥特方公司主张李军入职时提供了虚假的离职证明、推荐信，其与李军签订的劳动合同依法应属无效，但奥特方公司提交的离职证明、推荐信为复印件，而李军亦予以否认，奥特方公司也没有提交证据证明其在李军入职时曾要求李军提交过上述材料，故原审法院对奥特方公司的主张不予采纳是正确的。奥特方公司据此要求确认双方于2012年1月25日签订的劳动合同无效，李军向其返还基于该合同取得的财产38901元，上述请求因无事实和法律依据，本院不予支持。关于奥特方公司主张李军侵占其财物并要求李军赔偿其损失的问题。李军系奥特方公司财务经理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第3012号上诉人（原审原告）奥特方科技（深圳）有限公司。法定代表人ArielHaroush。委托代理人贾红伟，北京国枫凯文（深圳）律师事务所律师。委托代理人董方琦，该司人事经理。被上诉人（原审被告）李军。上诉人奥特方科技（深圳）有限公司（以下简称奥特方公司）因与被上诉人李军劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2013……