拒不执行判决、裁定罪 （2017）甘0723刑初185号
裁判要旨
本院认为，被告人余廷海对人民法院生效判决确定的义务，有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。对被告人关于所判决的债务在判决前已经清偿的自行辩护理由，经审查认为，在原审诉讼时，该理由就因无证据证实，被生效判决所否定，现被告人在无证据的情形下，仍以该理由抗辩，无事实依据，本院不予采纳；对辩护人关于被告人无执行能力或者拒不执行达不到情节严重的辩护意见，经审查认为，根据查明的事实，被告人有固定的务工收入，在民事案件诉讼前后均有处置自己财产的行为，但未履行该债务，在案件进入强制执行程序后，隐瞒其在购买甘州区北辰逸景园小区21号楼一单元401室时缴纳房款87290.20元的事实，经本院采取拘留的强制措施后仍拒不执行，致使债权人的合法权益不能得以及时实现，遭受重大损失，被告人虽未采取暴力等手段抗拒执行，但属于有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，应当依法予以惩处，该辩护意见不符合本案的事实，本院不予采纳。
摘要
公诉机关指控：2016年3月9日，临泽县人民法院对杨天玉与被告人余廷海的民间借贷纠纷一案作出（2016）甘0723民初238号民事判决书，判处余廷海偿还杨天玉的借款本金及利息81100元，限判决生效后十日内履行。余廷海不服一审判决提出上诉，后因未按期缴纳案件受理费被张掖市中级人民法院于2016年6月3日裁定按自动撤诉处理，原审判决生效。在执行过程中，余廷海因拒不执行生效判决被拘留15日。余廷海有能力履行而拒不履行临泽县人民法院判决，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，要求依法判处。被告人余廷海对起诉书指控的事实有异议，辩解认为，该判决所涉及的债务在判决之前就已经履行完毕，还钱后，债权人杨天玉给其退还了一张借条的高清复印件，自己错把复印件当成了原件，后来债权人杨天玉又持原件把被告人起诉下，才形成了现在的判决；对指控其犯拒不执行判决、裁定罪，当庭认罪，但自己没有履行判决的能力，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人余廷海构成拒不执行判决、裁定罪证据不足，不能成立。主要理由：一是被告人没有拒不执行判决裁定的主观故意，在判决生效后，被告人一直和债权人杨天玉协商还款事宜，但未
正文（节选）
余廷海拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2017）甘0723刑初185号：临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）185号起诉书指控被告人余廷海犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于11月24日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员李会明出庭支持公诉，被告人余廷海及其辩护人强继存到庭参加了诉……