民间借贷纠纷 (2019)甘12民终659号

案号
(2019)甘12民终659号
法院
陇南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陇南市
裁判日期
2019-09-02

裁判要旨

上诉人赵某在债务人敬小红向债权人陈某借款34万时,在借款合同上签名,为该借款提供保证担保,并且约定为连带责任保证,保证期间2年,上诉人赵某的连带责任保证关系成立。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,保证关系成立的,保证人应该承担保证责任。故上诉人赵某上诉认为其既不是实际借款人,也不是借款的实际使用人,其不承担还款责任的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据本条的规定,本案中作为债权人的陈某,即可以要求债务人敬小红承担还款责任,也可以要求连带责任保证人赵某承担还款责任。在一审期间,债权人陈某选择作为保证人的上诉人赵某偿还借款,于法有据。对于一审期间上诉人赵某申请追加债务人敬小红参加诉讼的请求,因在本案中敬小红并非必要的共同诉讼参与人,故一审法院对上诉人追加敬小红参加诉讼的申请不予准许,符合法律规定。作为连带责任保证人的赵某向债权人陈某承担保证责任后,可向债务人敬小红追偿。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上

摘要

上诉人赵某在债务人敬小红向债权人陈某借款34万时,在借款合同上签名,为该借款提供保证担保,并且约定为连带责任保证,保证期间2年,上诉人赵某的连带责任保证关系成立。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,保证关系成立的,保证人应该承担保证责任。故上诉人赵某上诉认为其既不是实际借款人,也不是借款的实际使用人,其不承担还款责任的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据本条的规定,本案中作为债权人的陈某,即可以要求债务人敬小红承担还款责

正文(节选)

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘12民终659号甘肃省陇南市中级人民法院(?http:?/??/??)民事判决书?(2019)甘12民终659号(?http:?/??/??)?上诉人(原审被告):赵某,男,汉族,住陇南市武都区被上诉人(原审原告):陈某,男,汉族,住陇南市武都区上诉人赵某因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案,不服武都区人民法院(2019)甘1202民初269号民……