民间借贷纠纷 （2020）粤01民终3815号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案的争议焦点是周宇晖、庞薇之间是否存在借贷关系。周宇晖主张借款15万元给庞薇，其中银行转账10万元、现金交付5万元，提交了银行转账汇款回单，庞薇不确认收到现金5万元，确认收到上述转账的10万元，但庞薇辩称该10万元系周宇晖支付的解押费用，并提交周宇晖、庞薇签订的《资金有偿使用协议》、周宇晖、庞薇的微信聊天记录、银行电子回单、黎志成出具的《证明》等。又黄赛君在转账时备注“代周宇晖付解押费用”，对于其称原意是“代周宇晖借给庞薇付解押费用”、因为字数限制所以只能写“代周宇晖付解押费用”的辩称，一审法院不予采信。且周宇晖主张转账出借10万元、现金出借5万元，却在律师函中并未要求其现金出借的5万元，亦存在矛盾之处。综上，在庞薇已举证双方存在其他经济往来情况、周宇晖需向庞薇提供房产断供所需资金15万元的情况下，周宇晖未能进一步举证证明
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案的争议焦点是周宇晖、庞薇之间是否存在借贷关系。周宇晖主张借款15万元给庞薇，其中银行转账10万元、现金交付5万元，提交了银行转账汇款回单，庞薇不确认收到现金5万元，确认收到上述转账的10万元，但庞薇辩称该10万元系周宇晖支付的解押费用，并提交周宇晖、庞薇签订的《资金有偿使用协议》、周宇晖、庞薇的微信聊天记录、银行电子回单、黎志成
正文（节选）
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3815号上诉人（原审原告）：YUHUIZHOU（曾用名：周宇晖、曾宇辉），男，1979年11月1日出生，加拿大公民，住×××。委托诉讼代理人：冯晓飞，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞薇，女，1970年5月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：范莉乔，广东广信君达律师事务所律师。原审……