生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤13民终2826号

原某与三被告是邻里关系，理应和谐相处，妥善处理相互之间发生的纠纷，但原、被告双方因停车发生纠纷，后发生撕扯，致使原某、王某受伤，三被告的行为侵害了原某的健康权。本院根据案件确定被告承担的责任比例为90%即赔偿11231.25元（12479.17元×90%）。原某对于酿成本案纠纷也存在一定过错，酌情承担10%次要责任。关于原某诉请的护理费6300元，缺乏依据，本院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：第一被告向帅虎、第二被告李春莉、第三被告刘银凤应在本判决发生法律效力之日起七日内向原某何碧珍支付医疗费11231.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元(原某申请缓交)，由第一被告向帅虎、第二被

原某与三被告是邻里关系，理应和谐相处，妥善处理相互之间发生的纠纷，但原、被告双方因停车发生纠纷，后发生撕扯，致使原某、王某受伤，三被告的行为侵害了原某的健康权。本院根据案件确定被告承担的责任比例为90%即赔偿11231.25元（12479.17元×90%）。原某对于酿成本案纠纷也存在一定过错，酌情承担10%次要责任。关于原某诉请的护理费6300元，缺乏依据，本院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2826号上诉人（原审原某）：何碧珍，女，汉族，1972年10月8日出生，住址：四川省营山县。被上诉人一（原审被告一）：向帅虎，男，汉族，1997年5月23日出生，住址：惠州市惠城区。被上诉人二（原审被告二）：李春莉，女，汉族，1998年10月3日出生，住址：惠州市惠城区。被上诉人三（原审被告三）：刘银凤，女，汉族，1997年11月9……