(2015)济民五终字第640号
裁判要旨
本案刘某起诉要求分割其和王某的夫妻共同财产即涉案房屋,而王某甲却主张该房屋虽然登记在王某名下,但实际系其借名购买,购房款也由其实际缴纳,故该房屋应归属王某甲所有。涉案房屋系王某在其和刘某婚姻关系存续期间依照国家房改政策购得,购房款中折算了王某和刘某的工龄优惠,产权亦登记在王某和刘某名下。虽然上述房屋价款折算王某和刘某工龄优惠后的其他款项由王某甲实际出资,但并不能据此否定王某和刘某对该房屋应当享有的相应财产权利。原审法院以王某和刘某离婚协议中注明“婚后无共同财产”,以及刘某长达十几年未主张权利为由,认定刘某已经将包含上述工龄福利的房屋权益转让给王某甲,系认定事实不清,判决结果欠当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销济南市历城区人民法院(2015)历城民初字第331号民事判决;发回济南市历城区人民法院重审。审 判 长 褚 飞代理审判员 闫振华代理审判员 黄宏伟二〇一五年十一月三日书 记 员 姚 敏 搜索“”
摘要
本案刘某起诉要求分割其和王某的夫妻共同财产即涉案房屋,而王某甲却主张该房屋虽然登记在王某名下,但实际系其借名购买,购房款也由其实际缴纳,故该房屋应归属王某甲所有。涉案房屋系王某在其和刘某婚姻关系存续期间依照国家房改政策购得,购房款中折算了王某和刘某的工龄优惠,产权亦登记在王某和刘某名下。虽然上述房屋价款折算王某和刘某工龄优惠后的其他款项由王某甲实际出资,但并不能据此否定王某和刘某对该房屋应当享有的相应财产权利。原审法院以王某和刘某离婚协议中注明“婚后无共同财产”,以及刘某长达十几年未主张权利为由,认定刘某已经将包含上述工龄福利的房屋权益转让给王某甲,系认定事实不清,判决结果欠当。综上,依照《中
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济民五终字第640号上诉人(原审原告)刘某,男,1972年9月4日出生,汉族,上海新益济南分公司职工,住济南市。委托代理人刘强,山东地维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某,女,1973年5月14日出生,汉族,济南市历城区特殊教育学校教师,住济南市。委托代理人孙光虎,山东京鲁律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)王某甲(系王某二姐),女,1……