(2014)鞍民三初字第31号
裁判要旨
原告与虞德水签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,属合法有效。双方应认真遵守履行。原告已履行了借款义务,借款期满后,虞德水未按期履行还款义务属违约行为,应承担给付借款本金及相应利息的责任。之后,原告与被告、虞德水签订债务转让三方协议,虞德水将其对原告的债务转让给被告,其转让行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部分转让给第三人的,应当经债权人同意”的规定,故债务转让三方协议亦属合法有效,各方应认真遵守履行。现被告未按承诺时间向原告履行还本付息义务,属违约行为,应承担偿还欠款及给付利息的违约责任。故原告诉请被告偿还原告欠款本金1000万元及利息61.33万元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告诉请被告按照债务转让三方协议约定自履行期限届满之日起至被告实际偿还之日止给付违约金及被告辩解违约金过高应予调整一节,根据我国及解释的规定,双方在借款协议中约定了逾期还款的违约金,故应从其约定,故被告违约即应给付原告违约金;给付的时间应自2013年11月24日起算。但因违约金具有的惩罚为主、补偿为辅的性质,违约方所承担的违约金应以守约方的
摘要
原告与虞德水签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,属合法有效。双方应认真遵守履行。原告已履行了借款义务,借款期满后,虞德水未按期履行还款义务属违约行为,应承担给付借款本金及相应利息的责任。之后,原告与被告、虞德水签订债务转让三方协议,虞德水将其对原告的债务转让给被告,其转让行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部分转让给第三人的,应当经债权人同意”的规定,故债务转让三方协议亦属合法有效,各方应认真遵守履行。现被告未按承诺时间向原告履行还本付息义务,属违约行为,应承担偿还欠款及给付利息的违约责任。故原告诉请被告偿还原告欠款本金10
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民三初字第31号原告:刘向龙被告:岫岩满族自治县春天置业有限公司原告诉称:原告与案外人虞德水系商业合作伙伴,原告经常在资金方面对其给予大力支持,并保持良好的关系。双方于2013年4月19日在辽宁省岫岩满族自治县签订《借款协议书》一份。约定原告向虞德水提供借款1000万元,借款期限从2013年4月23日起至2013年10月23日止,利息按同期银……